火器時代假投降不僅難以成功，還可能招致死亡或法律制裁等風險。（示意圖：Shutterstock／達志）
冷兵器時代，「兵不厭詐」是一種常見戰術，《三國演義》中黃蓋苦肉計便是典型成功案例。然而隨著火器主導戰場，詐降從高招變成禁忌，甚至比衝鋒更危險，許多士兵寧願死在前線，也不敢以假投降真反殺為賭注，背後3大原因既殘酷又現實。
根據《搜狐網》報導，火器主導戰場的年代，詐降不但失去作用，甚至成為比衝鋒更危險的舉動，許多士兵寧願把最後一顆子彈留給敵人，也不敢冒險上演「假投降真反殺」的戲碼。
原因一：詐降等同自殺
現代戰場要求投降者完全放棄武力，包括丟下武器、遠離掩體、雙手可見並接受敵軍武裝拘押，這些動作使假投降者幾乎不可能在無武器、無掩護的情況下突然反擊，任何不合規定的動作都會被視為威脅，對方只需瞬間開火即可讓人斃命。
原因二：詐降容易變真降
即使一開始抱持「暫時假投降」的想法，被俘後仍會遭遇戰俘營的隔離、審查和心理壓力，戰俘營中的情緒疲憊、資訊封閉與持續性的心理操作，常讓士兵逐漸動搖原本的計畫，甚至開始認為活命比忠誠更重要，許多人最後真的選擇投降，而非等待再度回到戰場。
原因三：詐降有罪
假投降在國際戰爭法中屬嚴重罪行，一旦被識破，敵軍可立即擊斃而無需承擔法律責任，更關鍵的是，即便詐降成功，軍法也會對其進行審判。二戰中曾有德軍班長以詐降反擊成功，但戰後仍被送上軍事法庭，成為明確警示。
在這三層威脅下，士兵深知詐降根本沒有成功空間，反而真正的投降成了戰場最後的人性保障，當一場戰鬥已無力回天，放下武器並非羞辱，反之，假投降才是讓士兵死得更快、罪名更重的真正危險。火器時代的戰場，不再容許古代戲劇性的奇策，詐降之所以罕見，是因為它已從戰術變成禁忌。
