談到中國近代最著名的幾個文學家，可能都是無法繞過魯迅這個人物的。雖然魯迅的文學作品和他的一些觀點充滿了爭議，比如他曾經主張廢除漢字——這顯然是錯誤的了。不過他在文學上確實也有自己的成就，即便是我們今日來看他的一些文字，也免不了被他的思想性和文學性所感染。
魯迅生於1881年一個落寞的清朝士大夫家族，他的爺爺曾經還有些功名，可是由於一些事情被抓起來了。而他的父親又害了病，在他15歲的時候，魯迅的父親去世，家道中落，成為了一個落魄的“貴族”。不過，中國的歷史上也有這樣的規律：“落魄貴族”最容易出大人物，孔子、商鞅、孫武、韓非、韓信多是如此。
魯迅雖然比不得這些人，但是作為一個落魄貴族，自然追求比別人高些，眼界也比別人高些，加上當時的天下亂局，最終也把他變成了一時豪傑。1898年，魯迅進入南京水師學堂學習，接觸到了先進的知識，這大大影響了他後來的人生軌跡，最終使得他走上了留學日本的道路。見識了當時的一些事情之後，魯迅決定棄醫從文，以文字喚醒國人。
魯迅的文學創作在近代是非常具有影響力的，《阿Q正傳》、《孔乙己》裡面的段子，直到今天我們仍然在引用——而且似乎永遠也不會過時；《紀念劉和珍君》則為我們還原了當時的社會亂象；《拿來主義》為我們有選擇性的學習西方提供了理論基礎。這麼一個偉大的人物，在1936年深夜去世，留下7條遺囑，勸子孫不得從事這兩個行業。遺囑如下：讀過魯迅小說或者雜文的人就會知道：這遺囑一定是真的，因為整個遺囑透露著魯迅那獨特的行文風格。簡單、辛辣、直接，還有些黑色幽默。比較讓人疑惑的是，作為一個大文學家，魯迅在自己的遺囑當中明確規定自己的孩子不要去做兩個行業：文學家或者美術家。為什麼他不想子承父業呢？
以他的文學威望，他的後代即便是真的不會寫文章，隨便發幾篇文章，也會受到絕大多數人的追捧，為何他反而反對自己的孩子從事文學創作呢？還有，美術創作為啥也要禁止孩子去做呢？這可能是與魯迅自己一生的經歷有關，魯迅自己一生就是從事文學創作的，對其他的藝術也有些觸類旁通的本事。
但是，其實他一生一直沒有完成自己“救國”的夙願。雖然他的文學作品給大家帶來了很多精神上的幫助，但是真正實施救國的還是那些戰士、工人、農民，他們真真切切的為國家的獨立添磚添瓦。所以，臨終之前魯迅大約有一種“百無一用是藝術家”的想法吧，讓自己的孩子當個農民、工人、或者戰士，都比做藝術家（文學家、美術家）強得多。
而且估計他也很害怕他的孩子藉著他的名頭出名，這一點兒在當時的許多名人當中都有共性，如果孩子只能吃父親的老本，那麼家族就會被一代一代的衰落下去，而且也丟了他們的名聲——文人都是很愛面子的，尤其是注重這種風骨上的名聲。所以魯迅交代自己的後代不要從事文學家或者美術家這兩種職業。
除此之外，魯迅還讓自己的孩子不要收人家的錢，這當然也是培養孩子自食其力的能力，何況魯迅也不是特別的貧窮，沒必要貪這點兒錢；然後他讓自己的孩子早點兒從自己去世的傷痛當中脫離，因為他是一個很實在的人，甚至還是一個無神論者，所以他覺得沒必要在喪事上花費太多的事情。
同時飽經滄桑，看破世俗的魯迅還吩咐孩子不要把別人的許諾太當真——在亂世，諾言是沒有任何價值的，如果太相信了可能孩會因此而給自己帶來麻煩；最後魯迅還讓孩子放著一些偽君子，一方面自己作惡多端或者惡言相向，另一方面還要求別人對他要寬容，這可能跟魯迅少年時代有關，他曾經就被自己的族叔以各種名義排擠過——因為當時他很窮。
不得不說，魯迅的這個遺囑也很“魯迅”，簡單、辛辣，一針見血。
