《美國消費者報告》的觀點
美國消費者報告是在美國人當中十分流行的雜誌，它曾經就披露過，很多人由於拍ct的輻射患有癌症，並且給出了具體的數據，在美國平均每年會有2.9萬人因為ct掃瞄帶來的輻射而身患癌症，在這個新聞發表前，他們就成立了專項研究組進行各種類別的分析，那麼這些研究結果到底是怎麼樣的呢？
在一個觀點被提出時，我們首先需要看這個觀點提出的客體是否值得人們去相信，在我看來，這個研究調查報告不算科普和正規，畢竟有兩個層面的原因，第1個原因就是這家雜誌社並非官方機構，也沒有極強的醫學背景，同時他們只是一個消費者聯盟出版的雜誌而已，所以在權威性方面和柳葉刀雜誌是無法相比的。第2個原因就是由於在這個研究調查中的研究，人員資質尚不確定，同時研究手段研究方法，也經不起仔細推敲，還有一些十分具體的細節在網站上也沒有過多的披露，因此根據他們的說法，這只是一份研究調查報告，真實性有待商榷。
但是這也把一個疑問拋向了人們，拍ct帶來的輻射真的致癌嗎？
輻射是個好東西還是壞東西？
① 電磁波由萬物發射？
根據維基百科的解釋，凡是溫度高於絕對零度的一切事物都會發出電磁波，這個電磁波就叫做輻射，而根據牛頓熱學第三定律，絕對零度在地球是無法自然而然產生的，因此在我們能夠知道世界萬物都會發出輻射，也就是世界萬物都存在電磁波，當然人體電腦手機等等一切事物都會發出輻射。② 輻射也並非完全不可見輻射是一種光波段，因此是無法看到的，畢竟人體的肉眼只能看到電磁波光譜中的一部分，而不是全部。所以很多輻射是人類看不到的，雖然真實存在，比如人體向外發出的輻射就屬於紅光，倘若採用專門的紅外線觀測儀來進行檢查，就可以看到人類是持續發光的。
當然談輻射變色是大可不必的，畢竟世界萬物都會發出輻射，那麼輻射哪些是有危害的，哪些是無害的呢？
③ 輻射的種類與區別
輻射一共分為兩種，分別是電離輻射和非電離輻射，那麼二者之間有什麼區別呢？
其實二者間最大的區別就是在於能量的多少，畢竟電離輻射對人體的危害大家有目共睹，而非電離輻射，能量則是要小得多。
電離輻射作用在人體會和體內DNA發生電離作用，同時損壞DNA的結構，因此雙鏈就會出現問題，人類患癌症就是這麼來的。
脫離劑量談毒性就是耍流氓
① 談談電離輻射毒性
難道電離輻射都會致人死亡嗎？其實並不是這樣的，比如空氣以及香蕉都會存在電離輻射，那麼城市中其實也會存在電離輻射，但是人類也沒有因為香蕉受到很大的傷害，因此，微量的電離輻射是不會對人類造成很大的傷害的。
有的地方多，有的地方少，換言之，人類無法杜絕電離輻射，但是脫離劑量談毒性就是耍流氓這個理論可以用在輻射危害人體的討論。根據國際放射防護委員會稱，很多科學研究其實就給出了電離輻射的安全標準，比如頭部ct，胸部ct以及腹部ct等等最高的輻射則是10毫西弗一次。它的單位是西弗。
② 風險的閾值
而每次單
次照射超過100毫西弗，則會提高4.8%罹患癌症的風險，倘若低於100毫西弗，人類並不存在任何的危險。
那麼根據以上資料可知，其實就算是一個人在一天內做完了所有ct項目，那麼所累積的輻射也不過50毫西弗而已，遠遠低於100毫西弗的最高值，因此在這種閾值以下都是十分安全的。
由此可知，所謂美國消費者報告聲稱，拍攝ct的輻射會使人罹患癌症，在很大程度上，都是忽略了ct輻射的累計閾值，所以這一切其實都是謠言。
