古代國家之間打仗，往往死傷慘重，那麼古代士兵能不能通過裝死來逃過一劫呢？對於這個問題，理論上是可以的，不過這要有非常好的運氣，而且可能性極低。
在人類社會發展的早期，因為耕作與狩獵的需要創造了許多的勞動工具，而這些工具逐漸又演變成了戰爭中的武器。後又隨著戰爭以及生產水平的發展，經歷了由低到高，由簡單到複雜的完善過程。因此就形成了進攻性的兵器和防護的裝具，而且進攻性兵器又可分為近距離作戰、遠射和衛體三類。有著各種步戰兵器、戰車和攻守城器械等。所以這時的士兵要想裝死來逃避戰爭首先就要面臨那些遠程兵器攻擊的危險，比如弓箭與投石。
如果有幸躲過這些，能否躲過踩踏就是下一個鬼門關。古代打仗很少有士兵間的單打獨鬥，基本都是群體作戰，而且很多都是有戰術的群體作戰，比如製定各種各樣的陣型來應對敵軍。如果這時候想躺下來裝死，那就有可能被成千上萬隻腳活活踩死。要知道，即便不裝死在那種密集的人群中，被踩死的士兵也是數不勝數。如果運氣足夠好僥倖活了下來，接下來就是面臨清掃戰場的風險了。這也是最難躲過去的一關，在古代，打完仗後一般都會清理戰場，不過這都是由勝利的一方來清理的。清理戰場不僅能收斂些財物，而且還能妥當處理己方士兵的屍首。
如果是己方軍隊打贏了並在清理戰場時被發現，那就有存活的可能，但前提是不能讓他們發現你是逃兵。不過要是敵人來清理戰場時那就更危險了，在古代軍功都是按照士兵在戰場上的表現而製定的，換句話說就是看誰殺的敵人多。倘若此時被前來清理戰場的敵人發現，那無異於是“送人頭”，讓別人陞官發財。而且在古代戰場上，也是有著各種各樣的督察隊的，一旦發現逃兵，基本必死無疑。所以在古代，想要通過裝死來逃避戰爭成本太高，可能性也不大。
來到近代，隨著科技的發展，各種各樣的飛機大砲加入戰場。面對此時的槍林彈雨，裝死更不可能。因為你躺在那，鬼知道會不會被突如其來的炸彈送走，也就是說，只要是人在戰場上，就沒有一處地方是安全的。不過在二戰期間的諾曼底登陸時，就有個美國士兵裝死活了下來，當時他的降落傘被卡在了教堂上。於是他選擇了裝死，而其他士兵在著陸時基本都被德軍打死，只有他活了下來，不過這只是個個例。
在近代，雖然國際上有著優待戰俘的國際公約，大致內容就是戰俘應當受到人道待遇。但戰時的國際公約並沒多少執行力，想不想遵守完全看自己願不願意，想通過投降來活命那更是得靠運氣。比如在二戰期間加拿大的德軍戰俘就生活的不錯，他們通常是被關在一個大莊園裡，定期給他們補充物資。沒事那些德軍戰俘就聊聊天、打打牌，比起外面的砲火連天那簡直是神仙般的生活，以至於很多戰俘在戰爭結束後都不願意回國，但這終究只有很少一部分人。
而且也並不是所有的國家都對戰俘這麼好，像日本就基本不把戰俘當人看。二戰期間只要是被日軍俘獲那基本是死路一條，即便能活下來也是飽受折磨。例如很多二戰期間的美國士兵被日軍折磨的骨瘦如柴，甚至有些戰俘會被日軍拉去作人體試驗。此外不接受日軍投降的澳大利亞，更是把日軍逼到了人吃人的地步，大批日軍被圍困折磨而死。所以說，在戰場上想要通過裝死或投降來逃命，基本是不太可能。
