劉備一生雄心勃勃，文臣如諸葛亮、武將如關羽、張飛、趙雲，資源與人才皆不缺，卻始終未能完成一統天下的大業。究其根本，其實龐統早在臨終前就曾指出「隆中對」戰略的致命缺陷，提醒劉備荊州難以長久，應轉而深耕益州、進取漢中，才有望與曹操抗衡。然而這番話，劉備未能深思，諸葛亮亦未徹底理解，最終蜀漢錯失良機，走上衰敗之路。
「隆中對」是諸葛亮為劉備設計的戰略構想，主張先聯吳抗曹，佔據荊州與益州作為根據地，接著再伺機北伐。這一策略聽來縝密，亦曾帶來初期的成功，然而諸葛亮當時年輕，對實際局勢的判斷尚不成熟，尤其低估了東吳對荊州的野心。隨著劉備勢力日漸強盛，荊州的戰略價值愈發引起東吳警惕，最終孫權決定出兵奪回荊州，導致關羽兵敗被殺，劉備震怒之下親征東吳，卻在夷陵大敗，元氣大傷。
事實上，龐統早就看出問題所在，他曾對劉備直言「荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。」意思是，荊州早已非戰略重地，兩面受敵，難以長久。龐統主張應全力奪取益州，再經漢中直攻中原，這才是長久之計。
可惜，劉備雖後來聽從龐統建議攻打益州，卻仍在荊州保留重兵，兵力分散，反讓荊州成為破口。諸葛亮也未能從龐統的話中體悟全局，繼續堅持聯吳抗曹，錯過改變戰略的時機。
龐統的構想，實則更貼近劉邦當年從漢中崛起、逆轉天下的模式。若劉備早將重心完全轉至西南，讓曹操、孫權自相角力，蜀軍或可保存實力，伺機北上。但歷史無法假設，龐統的忠言最終淪為悲劇的預言，而劉備與諸葛亮的堅持，雖令人敬佩，卻也葬送了一次可能的勝局。
