韓國 LK-99 材料討論從沸沸揚揚到逐漸沈寂已 4 個月，越來越多復刻實驗表明 LK-99 並非室溫超導材料，最近中國科學院物理研究所團隊更提供 LK99 非超導確鑿證據，強力反駁韓國團隊的超導主張。
今年早些時候，韓國 3 名科學家 Sukbae Lee、Ji-Hoon Kim、Young-Wan Kwon 發表尚未經同行評審的論文，宣布以簡單設備成功製出室溫超導材料，命名為 LK-99。
由於室溫超導體在電力傳輸、強力磁場、資訊等領域都具巨大應用前景，可能引發能源領域重大變革甚至新工業革命，因此 LK-99 不僅受科研工作者關注，也吸引許多非專業人士討論，在社群媒體上被爭相傳誦。
無數科學研究團隊或業餘愛好者都迅速跟進投入複製，卻沒有一個團隊能提供同樣超導性直接證據，即觀測到完全抗磁性（邁斯納效應）和零電阻行為。最令人費解的是，什麼原因導致 LK-99 電阻率急劇下降？以及這現象為什麼只發生在少數樣品中？
中國科學院物理研究所團隊於是仔細分析韓國團隊論文，發現其製備方法導致 LK -99 存在大量 Cu2S 雜質，直接寫下 LK99 非超導確鑿證據。
研究人員表示，Cu2S 在溫度 400K 附近會發生結構相變，從高溫六角相變為低溫單斜相，Cu2S 的電導及熱膨脹係數在相變溫度發生明顯變化，因此猜測 LK-99 的超導電阻陡變行為可能是雜質 Cu 2 S 所致。
進一步測量純 Cu2S 後發現，材料在 400K 附近電阻率變化 3～4 個數量級，與 LK-99 所謂的超導行為相似，但這種結構相變為一級相變，於升降溫測量時能會有遲滯行為，與二級相變的超導轉變完全不同。
為了重複韓國團隊實驗，中國團隊製作了含不同 Cu 2 S 雜質的 LK-99 樣品：樣品 S1（含 5% Cu2S）和 S2（含 70% Cu2S），發現它們的電阻都在超導轉變處發生變化，其中 S2 樣品與韓國團隊報告的行為高度相似。
而電阻、磁化率測量結果也都觀測到遲滯行為，磁化曲線也是標準弱抗磁特性，這些都與超導行為完全不同，因此該團隊斷定，韓國 LK-99 觀察到的電阻下降行為起源於 Cu2S 的一級結構相變，LK-99 並非室溫超導體。
