根據美國一項13萬人參與的研究顯示，Omicron變異毒株本質上與之前其他變種毒株一樣致命。這項研究反駁了其他研究的假設，即「Omicron的傳染性更強，但致命性不強」。
研究表示，在奧密克戎時代和過去兩年不同變體占主導地位的時期，人們感染和死於新冠病毒的風險幾乎是相同的。
該研究報告還顯示，與之前的新冠病毒變種相比，在Omicron激增期間，疫苗有助於將感染率和死亡率保持在相對較低的水平。在考慮了疫苗對Omicron病毒的影響後，相關專家稱應該意識到加強針的重要性。
據了解，這項研究共有麻薩諸塞州13萬名新冠肺炎患者作為研究樣本，正在《自然投資組合》雜誌上接受同行評審，並於5月2日發布在美國期刊網站《研究廣場》（Research Square）上。耶魯大學醫學院的阿爾瓊·文卡特什博士（Arjun Venkatesh）表示「該研究是獨特且強大的」。文卡特什說，該研究不同於早期的研究只關注死亡和住院人數，而是考慮到了患者的疫苗接種情況和醫療風險因素，並對類似的人群做了比較。
但作者在報告中也提到了研究的局限性，包括分析可能低估了最近新冠病毒浪潮中接種疫苗的患者數量和感染者總人數，因為它沒有將在家中進行快速檢測的可能存在的陽性患者記錄在內。
文卡特什還指出，這項研究沒有考慮患者可能受到的治療，如單源抗體（monoclonal antibodies）或抗病毒藥物（antiviral drugs）治療等「已知的可以減少住院率的治療方法」。他說：「如果今天我們沒有這些治療方案，Omicron將會導致更糟糕的結果。」
世界各地的國家中有很大比例的公民不願意接種新冠病毒疫苗，即使在明顯致命的變異毒株激增的情況下也是如此。由於Omicron病毒在絕大數感染者中引起的症狀要輕得多，這可能會導致民眾猶豫是否該接種疫苗。
但是文卡特什表示，該研究印證了疫苗能夠讓人們免受Omicron病毒最嚴重的影響，他說「不要錯誤地以為接種疫苗和加強針不重要」。
