關於人類的起源，一直都是科學史上的一個謎題。達爾文雖然通過進化論提出了一種可能，但隨著這幾年科學的發展，越來越多的人對進化論產生了質疑，甚至懷疑人類並不是地球上的土著生物，而是外星人進行的基因工程產物。
根據就在於人身體上的部分特徵，並不符合大自然選擇的標準。比如說，除去海洋生物之外，地球上大部分哺乳動物，體表都有一層厚厚的毛。
對於這些哺乳動物來說，這一層毛髮的作用主要有兩個。第一就是保證動物本身的體溫，雖然很多動物和人類一樣都屬於溫血生物，但自然環境的惡劣，有時候僅靠自身調節，還是略微有些困難。
因此這一層毛髮，就能夠起到保暖的作用。比如說北極熊之所以能夠在北極那種極度寒冷的情況下生存，就是因為體外有一層厚厚的毛髮，還有大量的脂肪。第二就是避免皮膚受到傷害，自然界中有很多生物，就是因為體毛過於濃密，面對其他動物的撕咬，擁有一定的抵抗能力。
不管從哪一個角度來看，這一層毛髮都有著極其重要的作用。倘若人類是由某一個物種進化過來，完全沒有理由去捨棄這一層優勢。針對於這個問題，很多科學家都進行了大量的研究，希望能夠找出一個比較合理的解釋。目前在科學界關於人類為什麼沒有毛髮，提出了三個假想。
第1個說法就是水猿說，海洋被稱為生命之源，因此人類的來源也很有可能是出自海洋。數百萬年前，人類的祖先曾經生活在半水生的狀態，既能夠在海洋當中遊蕩，也能夠在陸地上行走。
如果身上長滿濃密的毛髮，在海洋中遊走的時候，會產生諸多的不便。遇到緊急情況，難以做出必要的應對。因此隨著時間的推移，人類就褪去了這一層毛髮。最直接的證據就是人類從一出生就擁有在海洋生存的習慣，或者說是祖先留下來的天性。
新生的嬰兒放在水盆中，嬰兒會自然而然地做出游泳的姿勢，而且嬰兒還會非常自然地睜開眼睛，不會感到有任何恐懼的心理。這似乎表明在很久很久以前，人類曾經在海洋當中生活過一段時間，因而在生命的基因裡留下了這樣的天性。不過這種說法很難站住腳，因為人體其他特徵都可以一一排除，人類曾經在海洋中生活過的痕跡。
第2種說法是散熱說，按照目前科學界的主流說法，所有人類的起源最早都可以追溯到非洲。非洲是一個極度炎熱的地方，人類在進化過程當中發現過厚的皮毛會導致自己散熱緩慢，非常不利於生存。
於是便將體表的一層毛髮褪去，轉而換成了一種散熱功能更好的汗腺。實事求是地講，在大部分哺乳動物當中，人類是少數擁有汗腺的生物。不管是長途跋涉還是平常的溫度調節，汗腺都能夠在最短的時間內將溫度調整到合適的範圍內。
第3種說法是寄生說，我們知道在自然界存在各種各樣的寄生生物。毛髮濃密的動物，毛髮之中更是存在著大量的寄生物。這些寄生物有些無害，有些則會帶來非常惡劣的疾病。
疾病在那個年代，絕對是傷害生命最大的利器，稍不注意就可能導致物種大範圍死亡。因此在進化過程當中，人類為了避免出現這樣的情況，從而身上所有的毛髮都退去，換成簡單的衣服。減少了寄生物出現的概率，這麼做非常有利於保證物種的生存。
