我們並不是能常常看到試圖重新定義人類世界觀的論文，但在今年夏天卻有一篇上傳至arXiv具有爭議性的研究，明尼蘇達大學德盧斯大學的一位名叫維塔利·凡奇林的物理學教授用一篇論文令人大開眼界的重塑現實，他認為我們生活在一個龐大的神經網絡當中，這個神經網絡支配著我們周圍的一切。換句話說，有一種可能性是整個宇宙在最基本的層面上是一個神經網絡。
多年來，物理學家一直試圖調和量子力學和廣義相對論，前者假定時間是普遍的和絕對的，而後者則認為時間是相對的與時空的結構相連。在他的論文中，維塔利·凡奇林認為人工神經網絡可以表現出兩種普遍理論的近似行為。研究中他寫到，由於量子力學是一個非常成功的理論，它是基於在大範圍尺度上模擬的物理現象，人們普遍認為，在最基本的層面上，整個宇宙是由量子力學的理論所統治的，甚至重力應該以某種方式從量子力學中產生。
「我們不僅是說人工神經網絡可以用於分析物理系統或發現物理定律，還可以就直接表明了我們周圍的世界實際上是這樣運行的」論文的討論中寫到在這方面，它可以被認為是對萬物理論的一種建議，但也很容易證明它是錯誤的。這個概念非常的受爭議且它涵蓋了許多領域，以至於我們接觸過的大多數物理學家和機械學專家都拒絕公開發表評論，理由是這篇論文的結論太令人懷疑。
「你的論文認為宇宙可能從根本上就是一個神經網絡，你該如何向那些對神經網絡或物理不太瞭解的人解釋你的推理？」 Vitaly Vanchurin說他認為有兩種方式可以回答這個問題。
第一種方法是從神經網絡的理論開始，之後在大量神經元的限制下研究網絡的行為。我認為，量子力學很好地描述了系統接近平衡的行為，而經典力學方程很好地描述了系統如何遠離平衡。但是據我們所知，量子力學和經典力學正是整個物理世界的工作模式。
第二種方法是從物理學出發，我們知道量子力學在小範圍上運用得很好，廣義相對論在大範圍上也運用得很好，但是到目前為止我們還不能在一個統一的框架內協調這兩個理論。這就是所謂的量子引力問題，這在量子力學中以及宇宙學當中都被稱為測量問題。
99%的物理學家會告訴你，量子力學是最主要的，其他的一切都將以某種方式從量子力學中產生，但沒有人確切地知道如何做到這一點。在這篇論文中，我考慮了另一種可能性，即微觀神經網絡是基本結構，而量子力學、廣義相對論和宏觀觀察者等一切都是從它中湧現出來的且到目前為止，這次的研究看起來是非常有希望的。
